il dibattimento nel processo penale

Home

Ricerca Giuridica

Argomenti correlati

la fase predibattimentale

dall'apertura alla chiusura del dibattimento

la fase decisoria

Il dibattimento include lo stadio preparatorio degli atti e delle verifiche preliminari, la soluzione delle questioni pregiudiziali e incidentali la formulazione delle richieste istruttorie e l'espletamento dell'istruttoria per l'accertamento dei fatti concernenti la responsabilità penale dell'imputato con riferimento all'addebito contestato. E' possibile la modifica in dibattimento dell'imputazione in relazione a circostanze che emergano nel corso dell'istruzione. Esaurita l'istruttoria, si celebra l'udienza di discussione nella quale l'imputato ha, a pena di nullità, la possibilità di parlare per ultimo. Con la chiusura del dibattimento si apre la fase decisoria.

ARTT 470 - 524 cpp

ARTICOLO 470

Disciplina dell'udienza.

1. La disciplina dell'udienza e la direzione del dibattimento sono esercitate dal presidente che decide senza formalità [1256]; in sua assenza la disciplina dell'udienza è esercitata dal pubblico ministero [21 reg.].

2. Per l'esercizio delle funzioni indicate in questo capo, il presidente o il pubblico ministero si avvale, ove occorra, anche della forza pubblica, che dà immediata esecuzione ai relativi provvedimenti [131, 378].

ARTICOLO 471

Pubblicità dell'udienza.

1. L'udienza è pubblica a pena di nullità [181, 472, 502 2; 147 att.; 21 reg.].

2. Non sono ammessi nell'aula di udienza coloro che non hanno compiuto gli anni diciotto, le persone che sono sottoposte a misure di prevenzione e quelle che appaiono in stato di ubriachezza, di intossicazione o di squilibrio mentale (1).

3. Se alcuna di queste persone deve intervenire all'udienza come testimone [196], è fatta allontanare non appena la sua presenza non è più necessaria.

4. Non è consentita la presenza in udienza di persone armate, fatta eccezione per gli appartenenti alla forza pubblica, né di persone che portino oggetti atti a molestare. Le persone che turbano il regolare svolgimento dell'udienza sono espulse [470] per ordine del presidente o, in sua assenza, del pubblico ministero, con divieto di assistere alle ulteriori attività processuali.

5. Per ragioni di ordine, il presidente può disporre, in casi eccezionali, che l'ammissione nell'aula di udienza sia limitata a un determinato numero di persone.

6. I provvedimenti menzionati nel presente articolo sono dati oralmente e senza formalità [1256].

(1) Per le persone che possono essere sottoposte a misure di prevenzione v. l. 27 dicembre 1956, n. 1423 e l. 31 maggio 1965, n. 575.

ARTICOLO 472

Casi in cui si procede a porte chiuse.

1. Il giudice dispone che il dibattimento o alcuni atti di esso si svolgano a porte chiuse [1144; 1474 att.] quando la pubblicità può nuocere al buon costume ovvero, se vi è richiesta dell'autorità competente, quando la pubblicità può comportare la diffusione di notizie da mantenere segrete nell'interesse dello Stato [256-258, 261-263 c.p.] (1).

2. Su richiesta dell'interessato, il giudice dispone che si proceda a porte chiuse all'assunzione di prove che possono causare pregiudizio alla riservatezza dei testimoni ovvero delle parti private in ordine a fatti che non costituiscono oggetto dell'imputazione. Quando l'interessato è assente o estraneo al processo, il giudice provvede di ufficio.

3. Il giudice dispone altresì che il dibattimento o alcuni atti di esso si svolgano a porte chiuse quando la pubblicità può nuocere alla pubblica igiene, quando avvengono da parte del pubblico manifestazioni che turbano il regolare svolgimento delle udienze ovvero quando è necessario salvaguardare la sicurezza di testimoni o di imputati [473 2; 147-ter att.].

3-bis. Il dibattimento relativo ai delitti previsti dagli articoli 600, (2) 600-bis, 600-ter, 600-quinquies, 601, 602(2) 609-bis, 609-ter e 609-octies del codice penale si svolge a porte aperte; tuttavia, la persona offesa può chiedere che si proceda a porte chiuse anche solo per una parte di esso. Si procede sempre a porte chiuse quando la parte offesa è minorenne. In tali procedimenti non sono ammesse domande sulla vita privata o sulla sessualità della persona offesa se non sono necessarie alla ricostruzione del fatto [1942] (3).

4. Il giudice può disporre che avvenga a porte chiuse l'esame dei minorenni [498 4; 147 4 att.; 33 min.].

(1) Sugli atti, documenti e quanto altro è coperto dal segreto di Stato, v. art. 39 l. 3 agosto 2007, n. 124.

(2) Le parole «600,» e «601, 602,» sono state inserite dall'art. 159l. 11 agosto 2003, n. 228.

(3) Comma prima inserito dall'art. 15 l. 15 febbraio 1996, n. 66 e poi modificato dall'art. 135l. 3 agosto 1998, n. 269.

ARTICOLO 473

Ordine di procedere a porte chiuse.

1. Nei casi previsti dall'articolo 472, il giudice, sentite le parti, dispone, con ordinanza pronunciata in pubblica udienza [586], che il dibattimento o alcuni atti di esso si svolgano a porte chiuse. L'ordinanza è revocata con le medesime forme quando sono cessati i motivi del provvedimento.

2. Quando si è ordinato di procedere a porte chiuse, non possono per alcun motivo essere ammesse nell'aula di udienza persone diverse da quelle che hanno il diritto o il dovere di intervenire [147-ter2 att.]. Nei casi previsti dall'articolo 472, comma 3, il giudice può consentire la presenza dei giornalisti.

3. I testimoni [194 s.], i periti [220 s.] e i consulenti tecnici [225, 233, 359, 360] sono assunti secondo l'ordine in cui vengono chiamati e, fatta eccezione di quelli che sia necessario trattenere nell'aula di udienza, vi rimangono per il tempo strettamente necessario.

ARTICOLO 474

Assistenza dell'imputato all'udienza.

1. L'imputato assiste all'udienza libero nella persona, anche se detenuto, salvo che in questo caso siano necessarie cautele per prevenire il pericolo di fuga o di violenza [146-bis att.].

ARTICOLO 475

Allontanamento coattivo dell'imputato.

1. L'imputato che, dopo essere stato ammonito, persiste nel comportarsi in modo da impedire il regolare svolgimento dell'udienza, è allontanato dall'aula con ordinanza del presidente [470].

2. L'imputato allontanato [420-quinquies] si considera presente ed è rappresentato dal difensore [420-ter, 477 3, 545, 585 2b].

3. L'imputato allontanato può essere riammesso nell'aula di udienza, in ogni momento, anche di ufficio. Qualora l'imputato debba essere nuovamente allontanato, il giudice può disporre con la stessa ordinanza che sia espulso dall'aula, con divieto di partecipare ulteriormente al dibattimento, se non per rendere le dichiarazioni previste dagli articoli 503 e 523, comma 5.

ARTICOLO 476

Reati commessi in udienza.

1. Quando viene commesso un reato in udienza, il pubblico ministero procede a norma di legge [113], disponendo l'arresto [380, 381] dell'autore nei casi consentiti.

2. Non è consentito l'arresto del testimone in udienza per reati concernenti il contenuto della deposizione [207; 245 2h trans.].

ARTICOLO 477

Durata e prosecuzione del dibattimento.

1. Quando non è assolutamente possibile esaurire il dibattimento in una sola udienza, il presidente dispone che esso venga proseguito nel giorno seguente non festivo.

2. Il giudice può sospendere il dibattimento soltanto per ragioni di assoluta necessità e per un termine massimo che, computate tutte le dilazioni, non oltrepassi i dieci giorni [3, 41, 47, 71, 344, 479, 508], esclusi i festivi.

3. Il presidente dà oralmente gli avvisi opportuni e l'ausiliario [126] ne fa menzione nel verbale. Gli avvisi sostituiscono le citazioni e le notificazioni per coloro che sono comparsi o debbono considerarsi presenti [1485, 420-quinquies2, 4752, 5021].

ARTICOLO 478

Questioni incidentali.

1. Sulle questioni incidentali proposte dalle parti nel corso del dibattimento il giudice decide immediatamente con ordinanza, previa discussione nei modi previsti dall'articolo 491.

ARTICOLO 479

Questioni civili o amministrative.

1. Fermo quanto previsto dall'articolo 3, qualora la decisione sull'esistenza del reato dipenda dalla risoluzione di una controversia civile o amministrativa di particolare complessità, per la quale sia già in corso un procedimento presso il giudice competente, il giudice penale, se la legge non pone limitazioni alla prova della posizione soggettiva controversa, può disporre la sospensione del dibattimento [33, 181b, 467, 477; 246 trans.], fino a che la questione non sia stata decisa con sentenza passata in giudicato [324 c.p.c.].

2. La sospensione è disposta con ordinanza, contro la quale può essere proposto ricorso per cassazione [606]. Il ricorso non ha effetto sospensivo [5881].

3. Qualora il giudizio civile o amministrativo non si sia concluso nel termine di un anno, il giudice, anche di ufficio, può revocare l'ordinanza di sospensione.

ARTICOLO 480

Verbale di udienza.[146bis2, 147bis2 att.]

1. L'ausiliario che assiste il giudice [126] redige il verbale di udienza [134 s., 510], nel quale sono indicati [136]:

a) il luogo, la data [111], l'ora di apertura e di chiusura dell'udienza;

b) i nomi e i cognomi dei giudici;

c) il nome e il cognome del rappresentante del pubblico ministero, le generalità dell'imputato o le altre indicazioni personali che valgono a identificarlo nonché le generalità delle altre parti e dei loro rappresentanti, i nomi e i cognomi dei difensori.

2. Il verbale di udienza è inserito nel fascicolo per il dibattimento [431, 432].

ARTICOLO 481

Contenuto del verbale.

1. Il verbale [136, 510] descrive le attività svolte in udienza e riporta sinteticamente le richieste e le conclusioni del pubblico ministero e dei difensori [482, 4942, 510].

2. I provvedimenti dati oralmente dal presidente sono riprodotti in modo integrale. I provvedimenti del giudice pubblicati in udienza mediante lettura sono allegati al verbale.

ARTICOLO 482

Diritto delle parti in ordine alla documentazione.

1. Le parti hanno diritto di fare inserire nel verbale [136], entro i limiti strettamente necessari, ogni dichiarazione a cui abbiano interesse [141], purché non contraria alla legge. Le memorie [121] scritte presentate dalle parti a sostegno delle proprie richieste e conclusioni sono allegate al verbale.

2. Il presidente può disporre, anche di ufficio, che l'ausiliario [126] dia lettura di singole parti del verbale al fine di verificarne la fedeltà e la completezza. Sulla domanda di rettificazione o di cancellazione nonché sulle questioni relative a quanto previsto dal comma 1, il presidente decide con ordinanza.

ARTICOLO 483

Sottoscrizione e trascrizione del verbale.

1. Subito dopo la conclusione dell'udienza [477] o la chiusura del dibattimento [524], il verbale, sottoscritto alla fine di ogni foglio dal pubblico ufficiale che lo ha redatto [137], è presentato al presidente per l'apposizione del visto.

2. Salvo quanto previsto dall'articolo 528, i nastri impressi con i caratteri della stenotipia sono trascritti in caratteri comuni non oltre tre giorni dalla loro formazione [138].

3. I verbali e le trascrizioni sono acclusi al fascicolo per il dibattimento [431, 432].

ARTICOLO 484

Costituzione delle parti.

1. Prima di dare inizio al dibattimento [492], il presidente controlla la regolare costituzione delle parti [231 att.].

2. Qualora il difensore dell'imputato non sia presente [179, 4865], il presidente designa come sostituto [102] altro difensore a norma dell'articolo 97, comma 4.

2-bis. Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni degli articoli 420-bis, 420-ter, 420-quater e 420-quinquies (1).

(1) Comma aggiunto dall'art. 391l. 16 dicembre 1999, n. 479.

ARTICOLO 485

(1) [Rinnovazione della citazione].

(1) Articolo abrogato dall'art. 392l. 16 dicembre 1999, n. 479. V. ora l'art. 420-bis.

ARTICOLO 486

(1) [Impedimento a comparire dell'imputato o del difensore].

(1) Articolo abrogato dall'art. 392l. 16 dicembre 1999, n. 479. V. ora l'art. 420-ter.

ARTICOLO 487

(1) [Contumacia dell'imputato].

(1) Articolo abrogato dall'art. 392l. 16 dicembre 1999, n. 479. V. ora l'art. 420-quater.

ARTICOLO 488

(1) [Assenza e allontanamento volontario dell'imputato].

(1) Articolo abrogato dall'art. 392l. 16 dicembre 1999, n. 479. V. ora l'art. 420-quinquies.

ARTICOLO 489

Dichiarazioni del contumace.

1. L'imputato già contumace [420-quater] che prova di non avere avuto conoscenza del procedimento a suo carico, può chiedere di rendere le dichiarazioni previste dall'articolo 494. Nel corso del giudizio di cassazione [610 s.] le dichiarazioni sono rese al giudice per le indagini preliminari presso il tribunale [328] del luogo in cui l'imputato si trova (1).

2. L'imputato nella richiesta prevista dal comma 1 può nominare un difensore [96] al quale deve essere dato tempestivo avviso del giorno e del luogo fissato per l'audizione; in mancanza, il giudice designa un difensore di ufficio [97]. Se l'imputato si trova in stato di custodia cautelare [284-286], le dichiarazioni devono essere assunte entro un termine non superiore a quindici giorni da quello in cui è pervenuta la richiesta.

3. La disposizione del comma 1 si applica anche nei confronti del condannato nel corso del giudizio di revisione [636] o nella fase della esecuzione [655 s.]. In tal caso le dichiarazioni sono assunte nelle forme previste dal comma 2 dal magistrato di sorveglianza del luogo in cui il condannato si trova [677].

4. Il verbale delle dichiarazioni rese dall'imputato o dal condannato è trasmesso senza ritardo alla corte di cassazione o alla corte di appello davanti alla quale pende il giudizio di revisione. Se le dichiarazioni sono state rese dal condannato e non pende giudizio di revisione, il relativo verbale è trasmesso al magistrato di sorveglianza competente a norma dell'articolo 677.

(1) Comma così modificato dall'art. 185 d.lgs.. 19 febbraio 1998, n. 51, con effetto dalla data indicata sub art. 6.

ARTICOLO 490

Accompagnamento coattivo dell'imputato assente o contumace.

1. Il giudice, a norma dell'articolo 132, può disporre l'accompagnamento coattivo [46 att.] dell'imputato assente [420-quinquies] o contumace [420-quater], quando la sua presenza è necessaria per l'assunzione di una prova diversa dall'esame.

ARTICOLO 491

Questioni preliminari.

1. Le questioni concernenti la competenza [21, 23] per territorio o per connessione, le nullità indicate nell'articolo 181, commi 2 e 3, la costituzione di parte civile [76, 80], la citazione o l'intervento del responsabile civile [83, 85, 86] e della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria [89] e l'intervento degli enti e delle associazioni previsti dall'articolo 91 sono precluse se non sono proposte subito dopo compiuto per la prima volta l'accertamento della costituzione delle parti [484 s.] e sono decise immediatamente [478].

2. La disposizione del comma 1 si applica anche alle questioni concernenti il contenuto del fascicolo per il dibattimento [431, 450, 457] e la riunione [17] o la separazione [18] dei giudizi, salvo che la possibilità di proporle sorga soltanto nel corso del dibattimento.

3. Le questioni preliminari sono discusse dal pubblico ministero e da un difensore per ogni parte privata. La discussione deve essere contenuta nei limiti di tempo strettamente necessari alla illustrazione delle questioni. Non sono ammesse repliche.

4. Il giudice provvede in merito agli atti che devono essere acquisiti al fascicolo per il dibattimento ovvero eliminati da esso [148 att.].

5. Sulle questioni preliminari il giudice decide con ordinanza [586].

ARTICOLO 492

Dichiarazione di apertura del dibattimento.

1. Compiute le attività indicate negli articoli 484 e seguenti [163-bis att.], il presidente dichiara aperto il dibattimento.

2. L'ausiliario che assiste il giudice [126] dà lettura dell'imputazione [429, 450, 456, 464].

ARTICOLO 493

(1) Richieste di prova.

1. Il pubblico ministero, i difensori della parte civile, del responsabile civile, della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria e dell'imputato nell'ordine indicano i fatti che intendono provare e chiedono l'ammissione delle prove.

2. È ammessa l'acquisizione di prove non comprese nella lista prevista dall'articolo 468 quando la parte che le richiede dimostra di non averle potute indicare tempestivamente.

3. Le parti possono concordare l'acquisizione al fascicolo per il dibattimento di atti contenuti nel fascicolo del pubblico ministero, nonché della documentazione relativa all'attività di investigazione difensiva [431 2].

4. Il presidente impedisce ogni divagazione, ripetizione e interruzione e ogni lettura o esposizione del contenuto degli atti compiuti durante le indagini preliminari.

(1) Articolo così sostituito dall'art. 40 l. 16 dicembre 1999, n. 479.

ARTICOLO 494

Dichiarazioni spontanee dell'imputato.

1. Esaurita l'esposizione introduttiva [493], il presidente informa l'imputato che egli ha facoltà di rendere in ogni stato del dibattimento [489, 523 5] le dichiarazioni che ritiene opportune, purché esse si riferiscano all'oggetto dell'imputazione e non intralcino l'istruzione dibattimentale [496 s.]. Se nel corso delle dichiarazioni l'imputato non si attiene all'oggetto dell'imputazione, il presidente lo ammonisce e, se l'imputato persiste, gli toglie la parola.

2. L'ausiliario [126] riproduce integralmente le dichiarazioni rese a norma del comma 1, salvo che il giudice disponga che il verbale sia redatto in forma riassuntiva [140].

ARTICOLO 495

Provvedimenti del giudice in ordine alla prova.

1. Il giudice, sentite le parti, provvede con ordinanza [586] all'ammissione delle prove a norma degli articoli 190, comma 1, e 190-bis. Quando è stata ammessa l'acquisizione di verbali di prove di altri procedimenti [238], il giudice provvede in ordine alla richiesta di nuova assunzione della stessa prova [147-bis2 att.] solo dopo l'acquisizione della documentazione relativa alla prova dell'altro procedimento [468 4-bis] (1).

2. L'imputato ha diritto all'ammissione delle prove indicate a discarico sui fatti costituenti oggetto delle prove a carico; lo stesso diritto spetta al pubblico ministero in ordine alle prove a carico dell'imputato sui fatti costituenti oggetto delle prove a discarico [4684, 6061d].

3. Prima che il giudice provveda sulla domanda, le parti hanno facoltà di esaminare i documenti [234 s.] di cui è chiesta l'ammissione.

4. Nel corso dell'istruzione dibattimentale [496 s.], il giudice decide con ordinanza [586] sulle eccezioni proposte dalle parti in ordine alla ammissibilità delle prove [240-bis coord.]. Il giudice, sentite le parti, può revocare con ordinanza l'ammissione di prove che risultano superflue o ammettere prove già escluse [190, 190-bis, 509].

4-bis. Nel corso dell'istruzione dibattimentale ciascuna delle parti può rinunziare, con il consenso dell'altra parte, all'assunzione delle prove ammesse a sua richiesta (2).

(1) Comma così modificato dal d.l. 8 giugno 1992, n. 306, conv., con modif., nella l. 7 agosto 1992, n. 356.

(2) Comma aggiunto dall'art. 17 l. 7 dicembre 2000, n. 397.

ARTICOLO 496

Ordine nell'assunzione delle prove.

1. L'istruzione dibattimentale inizia con l'assunzione delle prove richieste dal pubblico ministero e prosegue con l'assunzione di quelle richieste da altre parti, nell'ordine previsto dall'articolo 493 comma 2 [151 att.] (1).

2. Le parti possono concordare un diverso ordine di assunzione delle prove.

(1) Il rinvio è da riferire - attesa la riformulazione subita dell'art. 493 ad opera della l. 16 dicembre 1999, n. 479 - al comma 1 del predetto art. 493, nel quale è ora indicato l'ordine nel quale le parti sono ammesse alle richieste di prova.

ARTICOLO 497

Atti preliminari all'esame dei testimoni.

1. I testimoni [194 s.] sono esaminati l'uno dopo l'altro nell'ordine prescelto dalle parti che li hanno indicati [149 att.].

2. Prima che l'esame abbia inizio, il presidente avverte il testimone dell'obbligo [198] di dire la verità. Salvo che si tratti di persona minore degli anni quattordici [196, 4982], il presidente avverte altresì il testimone delle responsabilità previste dalla legge penale [372 c.p.] per i testimoni falsi o reticenti e lo invita a rendere la seguente dichiarazione: «Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza». Lo invita quindi a fornire le proprie generalità [495 c.p.].

2-bis. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria, anche appartenenti ad organismi di polizia esteri, gli ausiliari, nonché le interposte persone, chiamati a deporre, in ogni stato e grado del procedimento, in ordine alle attività svolte sotto copertura ai sensi dell'articolo 9 della legge 16 marzo 2006, n. 146, e successive modificazioni, invitati a fornire le proprie generalità, indicano quelle di copertura utilizzate nel corso delle attività medesime (1).

3. L'osservanza delle disposizioni del comma 2 è prescritta a pena di nullità [181, 182].

(1) Comma inserito dall'art. 8 l. 13 agosto 2010, n. 136.

ARTICOLO 498

Esame diretto e controesame dei testimoni.

1. Le domande sono rivolte direttamente dal pubblico ministero o dal difensore che ha chiesto l'esame del testimone [1512 att.].

2. Successivamente altre domande possono essere rivolte dalle parti che non hanno chiesto l'esame, secondo l'ordine indicato nell'articolo 496 [5062].

3. Chi ha chiesto l'esame può proporre nuove domande.

4. L'esame testimoniale del minorenne [472 4] è condotto dal presidente su domande e contestazioni proposte dalle parti. Nell'esame il presidente può avvalersi dell'ausilio di un familiare del minore o di un esperto in psicologia infantile. Il presidente, sentite le parti, se ritiene che l'esame diretto del minore non possa nuocere alla serenità del teste, dispone con ordinanza che la deposizione prosegua nelle forme previste dai commi precedenti. L'ordinanza può essere revocata nel corso dell'esame (1).

4-bis. Si applicano, se una parte lo richiede ovvero se il presidente lo ritiene necessario, le modalità di cui all'articolo 398, comma 5 bis (2) (3).

4-ter. Quando si procede per i reati di cui agli articoli 600, 600-bis, 600-ter, 600-quater, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-ter, 609-quater, 609-octies e 612-bis del codice penale, l'esame del minore vittima del reato ovvero del maggiorenne infermo di mente vittima del reato viene effettuato, su richiesta sua o del suo difensore, mediante l'uso di un vetro specchio unitamente ad un impianto citofonico (2) (4) (5).

(1) La Corte cost., con sentenza 30 luglio 1997, n. 283, ha dichiarato llillegittimità costituzionale del presente articolo «nella parte in cui non consente, nel caso di testimone maggiorenne infermo di mente, che il presidente, sentite le parti, ove ritenga che l'esame del teste ad opera delle parti possa nuocere alla personalità del teste medesimo, ne conduca direttamente l'esame su domande e contestazioni proposte dalle parti».

(2) Comma aggiunto dall'art. 136l. 3 agosto 1998, n. 269.

(3) La Corte cost., con sentenza 29 gennaio 2005, n. 63, nel dichiarare non fondata nei sensi di cui in motivazione una questione di costituzionalità sollevata in riferimento all'art. 2 Cost., ha affermato che la portata del presente comma «si esaurisce nel rendere applicabili in sede di dibattimento ove una parte lo richieda o il presidente lo ritenga necessario, le modalità di assunzione della prova previste dall'art. 398, comma 5-bis».

(4) Le parole «600,» e «601, 602,» sono state inserite dall'art. 1510l. 11 agosto 2003, n. 228. Le parole «e 612-bis» e le parole «ovvero del maggiorenne infermo di mente vittima del reato», sono state inserite dall'art. 9 del d.l. 23 febbraio 2009, n. 11, convertito, con modif., dalla l. 23 aprile 2009, n. 38.

(5) La Corte cost., con sentenza 29 gennaio 2005, n. 63, ha dichiarato llillegittimità costituzionale del presente comma «nella parte in cui non prevede che l'esame del maggiorenne infermo di mente vittima del reato sia effettuato, su richiesta sua o del difensore, mediante l'uso di un vetro specchio unitamente ad un impianto citofonico».

ARTICOLO 499

Regole per l'esame testimoniale.

1. L'esame testimoniale si svolge mediante domande su fatti specifici [194].

2. Nel corso dell'esame sono vietate le domande che possono nuocere alla sincerità delle risposte.

3. Nell'esame condotto dalla parte che ha chiesto la citazione del testimone e da quella che ha un interesse comune sono vietate le domande che tendono a suggerire le risposte.

4. Il presidente cura che l'esame del testimone sia condotto senza ledere il rispetto della persona.

5. Il testimone può essere autorizzato dal presidente a consultare, in aiuto della memoria, documenti da lui redatti [136, 5142].

6. Durante l'esame, il presidente, anche di ufficio, interviene per assicurare la pertinenza delle domande, la genuinità delle risposte, la lealtà dell'esame e la correttezza delle contestazioni, ordinando, se occorre, l'esibizione del verbale nella parte in cui le dichiarazioni sono state utilizzate per le contestazioni (1).

(1) Comma così sostituito dall'art. 15 1° marzo 2001, n. 63.

ARTICOLO 500

(1) Contestazioni nell'esame testimoniale.

1. Fermi i divieti di lettura [514] e di allegazione [632, 643-bis, 1037, 197-bis5, 203, 228 3, 240, 254 3, 2672, 270, 271, 350 6-7, 407 3, 729], le parti, per contestare in tutto o in parte il contenuto della deposizione, possono servirsi delle dichiarazioni precedentemente rese dal testimone e contenute nel fascicolo del pubblico ministero [433]. Tale facoltà può essere esercitata solo se sui fatti o sulle circostanze da contestare il testimone abbia già deposto.

2. Le dichiarazioni lette per la contestazione possono essere valutate ai fini della credibilità del teste.

3. Se il teste rifiuta di sottoporsi all'esame o al controesame di una delle parti, nei confronti di questa non possono essere utilizzate, senza il suo consenso, le dichiarazioni rese ad altra parte, salve restando le sanzioni penali eventualmente applicabili al dichiarante.

4. Quando, anche per le circostanze emerse nel dibattimento, vi sono elementi concreti per ritenere che il testimone è stato sottoposto a violenza, minaccia, offerta o promessa di denaro o di altra utilità, affinché non deponga ovvero deponga il falso, le dichiarazioni contenute nel fascicolo del pubblico ministero precedentemente rese dal testimone sono acquisite al fascicolo del dibattimento e quelle previste dal comma 3 possono essere utilizzate.

5. Sull'acquisizione di cui al comma 4 il giudice decide senza ritardo, svolgendo gli accertamenti che ritiene necessari, su richiesta della parte, che può fornire gli elementi concreti per ritenere che il testimone è stato sottoposto a violenza, minaccia, offerta o promessa di denaro o di altra utilità.

6. A richiesta di parte, le dichiarazioni assunte dal giudice a norma dell'articolo 422 sono acquisite al fascicolo del dibattimento e sono valutate ai fini della prova nei confronti delle parti che hanno partecipato alla loro assunzione, se sono state utilizzate per le contestazioni previste dal presente articolo. Fuori dal caso previsto dal periodo precedente, si applicano le disposizioni di cui ai commi 2, 4 e 5.

7. Fuori dai casi di cui al comma 4, su accordo delle parti le dichiarazioni contenute nel fascicolo del pubblico ministero precedentemente rese dal testimone sono acquisite al fascicolo del dibattimento.

(1) Articolo, da ultimo, così sostituito dall'art. 16 l. 1° marzo 2001, n. 63. Precedentemente l'articolo era stato sostituito dall'art. 7 d.l. 8 giugno 1992, n. 306, conv., con modif., nella l. 7 agosto 1992, n. 356.

ARTICOLO 501

Esame dei periti e dei consulenti tecnici.

1. Per l'esame dei periti [220s.,508] e dei consulenti tecnici [, 233, 359, 360] si osservano le disposizioni sull'esame dei testimoni [497-500], in quanto applicabili.

2. Il perito e il consulente tecnico hanno in ogni caso facoltà di consultare documenti, note scritte e pubblicazioni, che possono essere acquisite anche di ufficio [136].

ARTICOLO 502

Esame a domicilio di testimoni, periti e consulenti tecnici.

1. In caso di assoluta impossibilità di un testimone [194 s.], di un perito [220 s.] o di un consulente tecnico [225, 233, 359, 360] a comparire per legittimo impedimento, il giudice, a richiesta di parte, può disporne l'esame nel luogo in cui si trova, dando comunicazione, a norma dell'articolo 477, comma 3, del giorno, dell'ora e del luogo dell'esame.

2. L'esame si svolge con le forme previste dagli articoli precedenti, esclusa la presenza del pubblico [471]. L'imputato e le altre parti private sono rappresentati dai rispettivi difensori. Il giudice, quando ne è fatta richiesta, ammette l'intervento personale dell'imputato interessato all'esame.

ARTICOLO 503

Esame delle parti private.

1. Il presidente dispone l'esame delle parti [150 att.] che ne abbiano fatto richiesta o che vi abbiano consentito [208], secondo il seguente ordine: parte civile [76 s.], responsabile civile [83 s.], persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria [89] e imputato [475 3].

2. L'esame si svolge nei modi previsti dagli articoli 498 e 499. Ha inizio con le domande del difensore o del pubblico ministero che l'ha chiesto e prosegue con le domande, secondo i casi, del pubblico ministero e dei difensori [96, 97, 100] della parte civile, del responsabile civile, della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria, del coimputato e dell'imputato. Quindi, chi ha iniziato l'esame può rivolgere nuove domande [506 2].

3. Fermi i divieti di lettura [514] e di allegazione [431, 515], il pubblico ministero e i difensori, per contestare in tutto o in parte il contenuto della deposizione, possono servirsi delle dichiarazioni precedentemente rese dalla parte esaminata [294, 350, 357 2b, 364, 373 1b, 374, 388, 391, 421, 422] e contenute nel fascicolo del pubblico ministero [431]. Tale facoltà può essere esercitata solo se sui fatti e sulle circostanze da contestare la parte abbia già deposto.

4. Si applica la disposizione dell'articolo 500, comma 2 (1).

5. Le dichiarazioni alle quali il difensore aveva il diritto di assistere assunte dal pubblico ministero [363, 364, 3731b, 3742, 388] o dalla polizia giudiziaria su delega del pubblico ministero [370] sono acquisite nel fascicolo per il dibattimento, se sono state utilizzate per le contestazioni previste dal comma 3 (2).

6. La disposizione prevista dal comma 5 si applica anche per le dichiarazioni rese a norma degli articoli 294, 299, comma 3-ter, 391 e 422 (3).

(1) Comma così modificato dall'art. 17 l. 1° marzo 2001, n. 63.

(2) Comma così sostituito dall'art. 8 d.l. 8 giugno 1992, n. 306, conv., con modif., nella l. 7 agosto 1992, n. 356.

(3) Comma modificato dall'art. 13 l. 8 agosto 1995, n. 332.

ARTICOLO 504

Opposizioni nel corso dell'esame dei testimoni.

1. Salvo che la legge disponga diversamente [478, 4954], sulle opposizioni formulate nel corso dell'esame dei testimoni, dei periti, dei consulenti tecnici e delle parti private il presidente decide immediatamente e senza formalità [125 6, 470].

ARTICOLO 505

Facoltà degli enti e delle associazioni rappresentativi di interessi lesi dal reato.

1. Gli enti e le associazioni intervenuti nel processo a norma dell'articolo 93 possono chiedere al presidente di rivolgere domande ai testimoni [194 s.], ai periti [220 s.], ai consulenti tecnici [225, 233, 359, 360] e alle parti private che si sono sottoposte a esame. Possono altresì chiedere al giudice l'ammissione di nuovi mezzi di prova utili all'accertamento dei fatti [5116].

ARTICOLO 506

Poteri del presidente in ordine all'esame dei testimoni e delle parti private.

1. Il presidente, anche su richiesta di altro componente del collegio, in base ai risultati delle prove assunte nel dibattimento a iniziativa delle parti o a seguito delle letture disposte a norma degli articoli 511, 512 e 513, può indicare alle parti temi di prova nuovi o più ampi, utili per la completezza dell'esame [509].

2. Il presidente, anche su richiesta di altro componente del collegio, può rivolgere domande ai testimoni, ai periti, ai consulenti tecnici, alle persone indicate nell'articolo 210 ed alle parti già esaminate, solo dopo l'esame e il controesame. Resta salvo il diritto delle parti di concludere l'esame, secondo l'ordine indicato negli articoli 498, commi 1 e 2, e 503, comma 2 (1).

(1) Comma così sostituito dall'art. 41 l. 16 dicembre 1999, n. 479.

ARTICOLO 507

Ammissione di nuove prove.

1. Terminata l'acquisizione delle prove, il giudice, se risulta assolutamente necessario [523 6], può disporre anche di ufficio [190, 495, 5192] l'assunzione di nuovi mezzi di prove (1) [181e, 509; 151 att.] (2).

1-bis. Il giudice può disporre a norma del comma 1 anche l'assunzione di mezzi di prova relativi agli atti acquisiti al fascicolo per il dibattimento a norma degli articoli 431, comma 2, e 493, comma 3 (3).

(2) La Corte cost., con sentenza 26 marzo 1993, n. 111, nel dichiarare non fondata, nei sensi di cui in motivazione, una questione di legittimità costituzionale del presente articolo, ha escluso che «il potere del giudice di assumere d'ufficio i mezzi di prova» sia «precluso dalla carenza di attività probatorie delle parti e dalle decadenze in cui queste siano incorse», affermando altresì che «dall'art. 507 [...] si desume l'inesistenza di un potere dispositivo delle parti in materia di prova».

(3) Comma aggiunto dall'art. 42 l. 16 dicembre 1999, n. 479.

ARTICOLO 508

Provvedimenti conseguenti all'ammissione della perizia nel dibattimento.

1. Se il giudice, di ufficio [190] o su richiesta di parte, dispone una perizia [392 2], il perito è immediatamente citato a comparire e deve esporre il suo parere nello stesso dibattimento [227; 152 att.]. Quando non è possibile provvedere in tale modo, il giudice pronuncia ordinanza con la quale, se è necessario, sospende [477] il dibattimento e fissa la data della nuova udienza nel termine massimo di sessanta giorni [181e; 2452l trans.].

2. Con l'ordinanza il giudice designa un componente del collegio per l'esercizio dei poteri previsti dall'articolo 228.

3. Nella nuova udienza il perito risponde ai quesiti ed è esaminato a norma dell'articolo 501.

ARTICOLO 509

Sospensione del dibattimento per esigenze istruttorie.

1. Nei casi previsti dagli articoli 495, comma 4, 506 e 507 il giudice, qualora non sia possibile provvedere nella medesima udienza, sospende [477] il dibattimento per il tempo strettamente necessario, fissando la data della nuova udienza.

ARTICOLO 510

Verbale di assunzione dei mezzi di prova.

1. Nel verbale [134 s., 480, 483] sono indicate le generalità dei testimoni [194 s.], dei periti [220 s.], dei consulenti tecnici [225, 233, 359, 360] e degli interpreti [143] ed è fatta menzione di quanto previsto dall'articolo 497, comma 2.

2. L'ausiliario che assiste il giudice [126] documenta nel verbale lo svolgimento dell'esame dei testimoni, dei periti, dei consulenti tecnici e delle parti private, riproducendo integralmente in forma diretta le domande poste dalle parti o dal presidente nonché le risposte delle persone esaminate.

3. Quando il giudice dispone che il verbale sia redatto solo in forma riassuntiva, i poteri di vigilanza previsti dall'articolo 140, comma 2, sono esercitati dal presidente.

ARTICOLO 511

Letture consentite.

1. Il giudice, anche di ufficio [190], dispone che sia data lettura, integrale o parziale, degli atti contenuti nel fascicolo per il dibattimento [431, 501, 503 5-6, 515].

2. La lettura di verbali di dichiarazioni è disposta solo dopo l'esame della persona che le ha rese [499-503], a meno che l'esame non abbia luogo.

3. La lettura della relazione peritale [227] è disposta solo dopo l'esame del perito [501, 508].

4. La lettura dei verbali delle dichiarazioni orali di querela o di istanza [4311a] è consentita ai soli fini dell'accertamento della esistenza della condizione di procedibilità.

5. In luogo della lettura, il giudice, anche di ufficio, può indicare specificamente gli atti utilizzabili ai fini della decisione [526]. L'indicazione degli atti equivale alla loro lettura. Il giudice dispone tuttavia la lettura, integrale o parziale, quando si tratta di verbali di dichiarazioni e una parte ne fa richiesta. Se si tratta di altri atti, il giudice è vincolato alla richiesta di lettura solo nel caso di un serio disaccordo sul contenuto di essi.

6. La facoltà di chiedere la lettura o l'indicazione degli atti, prevista dai commi 1 e 5, è attribuita anche agli enti e alle associazioni intervenuti a norma dell'articolo 93 [505].

ARTICOLO 511 BIS

(1) Lettura di verbali di prove di altri procedimenti.

1. Il giudice, anche di ufficio, dispone che sia data lettura dei verbali degli atti indicati nell'articolo 238. Si applica il comma 2 dell'articolo 511.

(1) Articolo inserito dall'art. 8 d.l. 8 giugno 1992, n. 306, conv., con modif., nella l. 7 agosto 1992, n. 356.

ARTICOLO 512

Lettura di atti per sopravvenuta impossibilità di ripetizione.

1. Il giudice, a richiesta di parte, dispone che sia data lettura degli atti assunti dalla polizia giudiziaria, dal pubblico ministero, dai difensori delle parti private e dal giudice nel corso della udienza preliminare [422] quando, per fatti o circostanze imprevedibili, ne è divenuta impossibile la ripetizione (1).

1-bis. È sempre consentita la lettura dei verbali relativi all'acquisizione ed alle operazioni di distruzione degli atti di cui all'articolo 240 (2).

(1) Comma dapprima modificato dall'art. 8 d.l. 8 giugno 1992, n. 306, conv., con modif., nella l. 7 agosto 1992, n. 356 e successivamente dall'art. 18 l. 7 dicembre 2000, n. 397. Il testo in vigore prima di quest'ultima modifica era il seguente: «1. Il giudice, a richiesta di parte, dispone che sia data lettura degli atti assunti dalla polizia giudiziaria, dal pubblico ministero e dal giudice nel corso della udienza preliminare quando, per fatti o circostanze imprevedibili, ne è divenuta impossibile la ripetizione». Di tale formulazione:

- Corte cost., 16 maggio 1994, n. 179, con sentenza interpretativa di rigetto, nel dichiarare infondata una questione di legittimità costituzionale degli artt. 500 comma 2-bis e 512, ha affermato che il presente articolo «non preclude la lettura delle dichiarazioni rese alla polizia giudiziaria o al pubblico ministero nel corso delle indagini preliminari da prossimi congiunti dell'imputato, citati come testi, che si siano avvalsi al dibattimento della facoltà di non rispondere».

- Corte cost., 25 ottobre 2000, n. 440, con sentenza interpretativa di rigetto, nel dichiarare infondata una questione di legittimità costituzionale dell'art. 512, ha affermato che: «non è consentito dare lettura delle dichiarazioni in precedenza rese dai prossimi congiunti dell'imputato che in dibattimento si avvalgono della facoltà di astenersi dal deporre a norma dell'articolo 199 codice di procedura penale, in quanto tale situazione non rientra tra le cause di natura oggettiva di impossibilità di formazione della prova in contraddittorio».

(2) Comma aggiunto dall'art. 2 d.l. 22 settembre 2006, n. 259, conv., con modif., in l. 20 novembre 2006, n. 281. Le parole «, comma 2», che seguivano la parola «284» sono state soppresse in sede di conversione in legge del medesimo decreto.

ARTICOLO 512 BIS

(1) Lettura di dichiarazioni rese da persona residente all'estero.

1. Il giudice, a richiesta di parte, può disporre, tenuto conto degli altri elementi di prova acquisiti, che sia data lettura dei verbali di dichiarazioni rese da persona residente all'estero anche a seguito di rogatoria internazionale se essa, essendo stata citata, non è comparsa e solo nel caso in cui non ne sia assolutamente possibile l'esame dibattimentale.

(1) Articolo originariamente inserito dall'art. 8 d.l. 8 giugno 1992, n. 306, conv., con modif., nella l. 7 agosto 1992, n. 356 e poi così sostituito dall'art. 43 l. 16 dicembre 1999, n. 479.

ARTICOLO 513

(1) Lettura delle dichiarazioni rese dall'imputato nel corso delle indagini preliminari o nell'udienza preliminare.

1. Il giudice, se l'imputato è contumace [420-quater] o assente [420-quinquies] ovvero rifiuta di sottoporsi all'esame [208, 503], dispone, a richiesta di parte, che sia data lettura dei verbali delle dichiarazioni rese dall'imputato al pubblico ministero [364, 3731b, 374, 388] o alla polizia giudiziaria su delega del pubblico ministero o al giudice nel corso delle indagini preliminari [294, 391] o nell'udienza preliminare [421, 422], ma tali dichiarazioni non possono essere utilizzate nei confronti di altri senza il loro consenso salvo che ricorrano i presupposti di cui all'articolo 500, comma 4 (2).

2. Se le dichiarazioni sono state rese dalle persone indicate nell'articolo 210, comma 1, (3) il giudice, a richiesta di parte, dispone, secondo i casi, l'accompagnamento coattivo [132, 210] del dichiarante o l'esame a domicilio [502] o la rogatoria internazionale [727-729] ovvero l'esame in altro modo previsto dalla legge con le garanzie del contradditorio. Se non è possibile ottenere la presenza del dichiarante, ovvero procedere all'esame in uno dei modi suddetti, si applica la disposizione dell'articolo 512 qualora la impossibilità dipenda da fatti o circostanze imprevedibili al momento delle dichiarazioni. Qualora il dichiarante si avvalga della facoltà di non rispondere, il giudice dispone la lettura dei verbali contenenti le suddette dichiarazioni soltanto con l'accordo delle parti (3).

3. Se le dichiarazioni di cui ai commi 1 e 2 del presente articolo sono state assunte ai sensi dell'articolo 392, si applicano le disposizioni di cui all'articolo 511.

(1) Articolo così sostituito dall'art. 1 l. 7 agosto 1997, n. 267. V. la disposizione transitoria di cui all'art. 6 l. n. 267, cit.

(2) Comma modificato dall'art. 181 lett. a)l. 1° marzo 2001, n. 63. V . l'art. 26 l. n. 63, cit.

(3) Comma modificato dall'art. 182 lett. b) l. n. 63, cit. La Corte cost., con sentenza 2 novembre 1998, n. 361, n. 100, aveva dichiarato llillegittimità costituzionale dell'ultimo periodo del presente comma «nella parte in cui non prevede che, qualora il dichiarante rifiuti o comunque ometta in tutto o in parte di rispondere su fatti concernenti la responsabilità di altri già oggetto delle sue precedenti dichiarazioni, in mancanza dell'accordo delle parti alla lettura si applica l'art. 500, commi 2-bis e 4 del codice di procedura penale».

ARTICOLO 514

(1) Letture vietate.

1. Fuori dei casi previsti dagli articoli 511, 512, 512-bis e 513, non può essere data lettura dei verbali delle dichiarazioni rese dall'imputato, dalle persone indicate nell'articolo 210 e dai testimoni alla polizia giudiziaria, al pubblico ministero o al giudice nel corso delle indagini preliminari o nella udienza preliminare, a meno che nell'udienza preliminare le dichiarazioni siano state rese nelle forme previste dagli articoli 498 e 499, alla presenza dell'imputato o del suo difensore.

2. Fuori dei casi previsti dall'articolo 511 è vietata la lettura dei verbali e degli altri atti di documentazione delle attività compiute dalla polizia giudiziaria. L'ufficiale o l'agente di polizia giudiziaria esaminato come testimone può servirsi di tali atti a norma dell'articolo 499, comma 5.

(1) Articolo così sostituito dall'art. 2 l. 7 agosto 1997, n. 267. V. la disposizione transitoria di cui all'art. 6 l. n. 267, cit.

ARTICOLO 515

Allegazione di atti al fascicolo per il dibattimento.

1. I verbali degli atti di cui è stata data lettura [512-513] e i documenti ammessi a norma dell'articolo 495 sono inseriti, unitamente al verbale di udienza, nel fascicolo per il dibattimento. fatto diverso o al reato concorrente

ARTICOLO 516

(1) Modifica della imputazione.

1. Se nel corso dell'istruzione dibattimentale [496-515] il fatto risulta diverso [423] da come è descritto nel decreto che dispone il giudizio [429, 450, 456, 552], e non appartiene alla competenza di un giudice superiore [23], il pubblico ministero modifica l'imputazione e procede alla relativa contestazione [520].

1-bis. Se a seguito della modifica il reato risulta attribuito alla cognizione del tribunale in composizione collegiale [33-bis] anziché monocratica [33-ter], l'inosservanza delle disposizioni sulla composizione del giudice è rilevata o eccepita, a pena di decadenza [173], immediatamente dopo la nuova contestazione ovvero, nei casi indicati dagli articoli 519 comma 2 e 520 comma 2, prima del compimento di ogni altro atto nella nuova udienza fissata a norma dei medesimi articoli [521-bis] (2).

1-ter. Se a seguito della modifica risulta un reato per il quale è prevista l'udienza preliminare [416 s.], e questa non si è tenuta [550], l'inosservanza delle relative disposizioni è eccepita, a pena di decadenza, entro il termine indicato dal comma 1-bis [521-bis] (3).

(1)La Corte cost., con sentenza 30 giugno 1994, n. 265, ha dichiarato llillegittimità costituzionale degli artt. 516 e 517 «nella parte in cui non prevedono la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento l'applicazione di pena a norma dell'art. 444 del codice di procedura penale, relativamente al contestato in dibattimento, quando la nuova contestazione concerne un fatto che già risultava dagli atti di indagine al momento dell'esercizio dell'azione penale ovvero quando l'imputato ha tempestivamente e ritualmente proposto la richiesta di applicazione di pena in ordine alle originarie imputazioni». Successivamente la Corte cost., con sentenza 29 dicembre 1995, n. 530, ha dichiarato llillegittimità costituzionale dell'art. 517 «nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di proporre domanda di oblazione, ai sensi degli artt. 162 e 162-bis del codice penale, relativamente al reato concorrente contestato in dibattimento»; e, in applicazione dell'art. 27 l. 11 marzo 1953, n. 87, con la medesima sentenza l'art. 516 è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo «nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di proporre domanda di oblazione, ai sensi degli artt. 162 e 162-bis del codice penale, relativamente al fatto diverso contestato in dibattimento». Per ultimo, la Corte cost., con sentenza 18 dicembre 2009, n. 333, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'articolo «nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento il giudizio abbreviato relativamente al fatto diverso contestato in dibattimento, quando la nuova contestazione concerne un fatto che già risultava dagli atti di indagine al momento di esercizio dell'azione penale».

ARTICOLO 517

Reato concorrente e circostanze aggravanti risultanti dal dibattimento (1).

1. Qualora nel corso dell'istruzione dibattimentale [496-515] emerga un reato connesso a norma dell'articolo 12, comma 1, lettera b), ovvero una circostanza aggravante [423] e non ve ne sia menzione nel decreto che dispone il giudizio [429, 450, 456, 552], il pubblico ministero contesta all'imputato [520] il reato o la circostanza, purché la cognizione non appartenga alla competenza di un giudice superiore [23].

1-bis. Si applicano le disposizioni previste dall'articolo 516, commi 1-bis e 1-ter (2).

(1)La Corte cost., con sentenza 30 giugno 1994, n. 265, ha dichiarato llillegittimità costituzionale degli artt. 516 e 517 «nella parte in cui non prevedono la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento l'applicazione di pena a norma dell'art. 444 del codice di procedura penale, relativamente al fatto diverso o al reato concorrente contestato in dibattimento, quando la nuova contestazione concerne un fatto che già risultava dagli atti di indagine al momento dell'esercizio dell'azione penale ovvero quando l'imputato ha tempestivamente e ritualmente proposto la richiesta di applicazione di pena in ordine alle originarie imputazioni». Successivamente la Corte cost., con sentenza 29 dicembre 1995, n. 530, ha dichiarato llillegittimità costituzionale dell'art. 517 «nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di proporre domanda di oblazione, ai sensi degli artt. 162 e 162-bis del codice penale, relativamente al reato concorrente contestato in dibattimento»; e, in applicazione dell'art. 27 l. 11 marzo 1953, n. 87, con la medesima sentenza l'art. 516 è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo «nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di proporre domanda di oblazione, ai sensi degli artt. 162 e 162-bis del codice penale, relativamente al fatto diverso contestato in dibattimento». Per ultimo, la Corte cost., con sentenza 18 dicembre 2009, n. 333 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'articolo «nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento il giudizio abbreviato relativamente al reato concorrente contestato in dibattimento, quando la nuova contestazione concerne un fatto che già risultava dagli atti di indagine al momento di esercizio dell'azione penale».

(2) Comma prima aggiunto dall'art. 187 d.lgs.. 19 febbraio 1998, n. 51, con effetto dalla data indicata sub art. 6 e poi così sostituito dall'art. 475l. 16 dicembre 1999, n. 479.

ARTICOLO 518

Fatto nuovo risultante dal dibattimento.

1. Fuori dei casi previsti dall'articolo 517, il pubblico ministero procede nelle forme ordinarie se nel corso del dibattimento risulta a carico dell'imputato un fatto nuovo [423] non enunciato nel decreto che dispone il giudizio [429, 450, 456, 552] e per il quale si debba procedere di ufficio.

2. Tuttavia il presidente, qualora il pubblico ministero ne faccia richiesta, può autorizzare la contestazione nella medesima udienza, se vi è consenso dell'imputato presente e non ne deriva pregiudizio per la speditezza dei procedimenti [23].

ARTICOLO 519

Diritti delle parti.

1. Nei casi previsti dagli articoli 516, 517 e 518, comma 2, salvo che la contestazione abbia per oggetto la recidiva [99 c.p.], il presidente informa l'imputato che può chiedere un termine per la difesa.

2. Se l'imputato ne fa richiesta, il presidente sospende il dibattimento [477] per un tempo non inferiore al termine per comparire previsto dall'articolo 429, ma comunque non superiore a quaranta giorni. In ogni caso l'imputato può chiedere l'ammissione di nuove prove a norma dell'articolo 507 (1).

3. Il presidente dispone la citazione della persona offesa [178, 180], osservando un termine non inferiore a cinque giorni (2).

(1) La Corte cost., con sentenza 3 giugno 1992, n. 241, ha dichiarato llillegittimità costituzionale del presente comma: a) «nella parte in cui nei casi previsti dall'art. 516 c.p.p., non consente al pubblico ministero e alle parti private diverse dall'imputato di chiedere l'ammissione di nuove prove»; b) dell'inciso «a norma dell'articolo 507». Successivamente la Corte cost., con sentenza 20 febbraio 1995, n. 50 , ha dichiarato llillegittimità costituzionale del medesimo comma «nella parte in cui, in caso di nuova contestazione effettuata a norma dell'art. 517 del medesimo codice, non consente al pubblico ministero e alle parti private diverse dall'imputato di chiedere l'ammissione di nuove prove».

(2) Per una sentenza interpretativa della Corte costituzionale (n. 98 del 1996), relativa alla facoltà della persona offesa citata ex art. 519 c.p.p. di costituirsi parte civile anche oltre il termine fissato dall'art. 79 c.p.p., v. sub art. 79.

ARTICOLO 520

Nuove contestazioni all'imputato contumace o assente.

1. Quando intende contestare i fatti o le circostanze indicati negli articoli 516 e 517 all'imputato contumace [420-quater] o assente [420-quinquies], il pubblico ministero chiede al presidente che la contestazione sia inserita nel verbale del dibattimento [480-483] e che il verbale sia notificato per estratto all'imputato.

2. In tal caso il presidente sospende il dibattimento [477] e fissa una nuova udienza per la prosecuzione, osservando i termini indicati nell'articolo 519, commi 2 e 3.

ARTICOLO 521

Correlazione tra l'imputazione contestata e la sentenza.

1. Nella sentenza [529 s., 597] il giudice può dare al fatto una definizione giuridica diversa da quella enunciata nell'imputazione [429, 450, 456, 464, 516-518, 552], purché il reato non ecceda la sua competenza [23] né risulti attribuito alla cognizione del tribunale in composizione collegiale anziché monocratica (1).

2. Il giudice dispone con ordinanza la trasmissione degli atti al pubblico ministero se accerta che il fatto è diverso da come descritto nel decreto che dispone il giudizio [429, 450, 456, 464, 552] ovvero nella contestazione effettuata a norma degli articoli 516, 517 e 518, comma 2.

3. Nello stesso modo il giudice procede se il pubblico ministero ha effettuato una nuova contestazione fuori dei casi previsti dagli articoli 516, 517 e 518 comma 2.

(1) Comma dapprima così sostituito dall'art. 188 d.lgs.. 19 febbraio 1998, n. 51, con effetto dalla data indicata sub art. 6 e successivamente modificato dall'art. 476l. 16 dicembre 1999, n. 479 e dall'art. 2-undecies d.l. 7 aprile 2000, n. 82, conv., con modif., nella l. 5 giugno 2000, n. 144.

ARTICOLO 522

Nullità della sentenza per difetto di contestazione.

1. L'inosservanza delle disposizioni previste in questo capo è causa di nullità [177 s., 604].

2. La sentenza di condanna [533] pronunciata per un fatto nuovo, per un reato concorrente o per una circostanza aggravante senza che siano state osservate le disposizioni degli articoli precedenti è nulla soltanto nella parte relativa al fatto nuovo, al reato concorrente o alla circostanza aggravante.

ARTICOLO 523

Svolgimento della discussione.

1. Esaurita l'assunzione delle prove [496, 515], il pubblico ministero e successivamente i difensori [96, 97, 100] della parte civile, del responsabile civile, della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria e dell'imputato formulano e illustrano le rispettive conclusioni, anche in ordine alle ipotesi previste dall'articolo 533, comma 3-bis (1).

2. La parte civile presenta conclusioni scritte, che devono comprendere, quando sia richiesto il risarcimento dei danni, anche la determinazione del loro ammontare.

3. Il presidente dirige la discussione e impedisce ogni divagazione, ripetizione e interruzione [470].

4. Il pubblico ministero e i difensori delle parti private possono replicare [614 4]; la replica è ammessa una sola volta e deve essere contenuta nei limiti strettamente necessari per la confutazione degli argomenti avversari.

5. In ogni caso l'imputato [475 3] e il difensore devono avere, a pena di nullità [181, 182], la parola per ultimi se la domandano.

6. La discussione non può essere interrotta per l'assunzione di nuove prove, se non in caso di assoluta necessità. Se questa si verifica, il giudice provvede a norma dell'articolo 507.

(1) Comma modificato dall'art. 4 comma 1-bis d.l. 24 novembre 2000, n. 341, conv., con modif., in l. 19 gennaio 2001, n. 4.

ARTICOLO 524

Chiusura del dibattimento.

1. Esaurita la discussione, il presidente dichiara chiuso il dibattimento.